For nogle uger siden indrømmede Internal Revenue Service (IRS), at nogle af sine medarbejdere uretmæssigt udsættes for uforholdsmæssig kontrol til konservative grupper, der søger at etablere nonprofit status.
Mens du måske tror, at skandalen har lidt at gøre med små virksomheder, i Washington's underlige verden - hvor alting påvirker alt andet - har skandalen potentialet til gavn for små virksomhedsejere på flere måder.
$config[code] not foundDen største potentielle gevinst for små virksomhedsejere ligger i ammunitionen, som skandalen giver republikanerne i deres bestræbelser på at udfordre ACA (Affordable Care Act). Mens GOP hidtil har undladt at standse den nye sundhedslovgivning, giver skandalen republikanerne mulighed for at hindre skatteagenturets bestræbelser på at håndhæve loven. Ved at hamre væk på det tema, at IRS ikke kan stole på, kan GOP muligvis nægte skattemyndigheden de midler, der er nødvendige for at administrere den nye lov.
Det viser sig, vil gavne små virksomheder, der har tendens til at modsætte sig ACA. En Gallupundersøgelse af småfirmaer, der blev gennemført i april, viste, at 48 procent tror, at den nye lov vil være dårlig for erhvervslivet, mens kun 9 procent mener, at det vil være godt, og 39 procent tror, at det ikke vil have nogen virkning.
Omkostningerne ved den nye lov og fordelene ved en reduceret eksigibilitet vil i vid udstrækning falde i små virksomheder, fordi næsten alle store virksomheder yder medarbejdernes sygesikring. I 2012 fandt Kaiser Family Foundation at 98 procent af virksomhederne med 200 eller flere ansatte tilbød medarbejdernes sygesikring, men kun 61 procent af virksomhederne med færre end 200 ansatte gjorde.
Skandalen tilføjer også troværdigheden af Tea Party-grupperne, som er store tilhængere af små virksomheder. Konservative organisationer hævdede måneder siden, at de var blevet udpeget til uretfærdig behandling, men mange var skeptiske over for deres krav. At være offer for IRS har øget fordelene ved Tea Party bevægelsen, foreslår en CNN / ORC International undersøgelse. Mellem martsundersøgelsen (før nyheden om skandalen brød) og den seneste afstemning steg tepartiets fordellighed med 9 procentpoint, CNN-rapporter.
Hvis tepartiet kan udnytte skandalen til at opnå støtte i valgene på mellemlangt sigt, bør deres valg succes fungere til fordel for små virksomhedsejere.Tea Party tilhængere er mere tilbøjelige end andre vælgere til at tro, at skæreafgifter på små virksomheder er en god tilgang til jobskabelse, afslørede en 2010 Winston Group undersøgelse. Desuden tror næsten to tredjedele af virksomhedsejere i Tea Party-ideen om, at regeringen er for ekspansiv, sammenlignet med mindre end halvdelen af alle amerikanere, viste en Wall Street Journal / NBC-undersøgelse.
Så er der virkningen af skandalen på IRS-revisionerne selv. Skatteagenturet skal muligvis skære ned på revisioner i skandalens løb, da det søger at genopbygge sin tillid til det amerikanske folk. Det ville være en velkommen frist for succesfulde små virksomhedsejere, der har set en stigning i IRS-undersøgelsen i de senere år. Ifølge IRS 'årlige dataliste steg revisionsraten for forretningsafkast på mellem $ 200.000 og $ 1 million fra 2,8 procent i 2008 til 3,7 procent i 2012.
Måske en følge af forslaget om, at "politik gør mærkelige bedfellows" bør være: "Politikken skaber uventede sammenhænge."
6 Kommentarer ▼
