En 26-årig dom, der er ansvarlig for at gøre det meste af internettet skattefri, bliver revideret af den amerikanske højesteret. Og Trump-administrationen tiltræder stater over hele landet i at presse på for at indsamle moms online.
Højesteret er planlagt til at høre argumenter i sagen, som regerede stater ikke kan tvinge købmænd til at indsamle skatter uden en fysisk tilstedeværelse i deres stat. Justitserne har sat datoen for 17. april, og i slutningen af juni forventes de at udstede en afgørelse.
$config[code] not foundHvis retten vælter afgørelsen i 1992, betyder det en skat, som små virksomheder, der bruger e-handel, skal beskæftige sig med. Skatten vil sandsynligvis blive vedtaget landsdækkende, og du bliver nødt til at tilføje det til hvert køb, dine kunder laver.
Trump Administration Backes Internet Sales Tax
Regeringens holdning er tydelig i denne sag, som advokat-general Noel Francisco sagde i retten: "I lyset af internetforhandlernes gennemsigtige og vedvarende virtuelle tilstedeværelse i de stater, hvor deres hjemmesider er tilgængelige, har staterne rigelig autoritet til at kræve, at disse forhandlere at indsamle statslige salgsafgifter skyldige af deres kunder. "
Regerings sag
Ifølge Bloomberg forvaltes administrationen med traditionelle detailhandlere, der søger at pålægge købskatten på onlineforhandlere. Den ovennævnte 26-årige dom kommer fra en 1992 sag (Quill mod North Dakota). I så fald kan de retskredsede detailhandlere kun blive tvunget til at indsamle skatter i den stat, hvor virksomheden har en fysisk tilstedeværelse. Dette betød, at staterne (og er) tabte hundredvis af millioner dollars i skatteindtægter.
Bloomberg citerer en rapport fra Government Accountability Office (GAO), hvori det hedder statslige og lokale myndigheder manglede at samle op til 13 milliarder dollar mere i 2017 på grund af manglende evne til at beskatte online transaktioner. Trettifem stater støtter South Dakota i sit bud om at vælte afgørelsen.
Traditionelle forhandlere
Traditionelle detailhandlere siger også, at de har en stor ulempe ved at konkurrere med udenfor statsforhandlere, der ikke samler skatter. De hævder, at onlineforhandlere hovedsageligt sælger deres produkter skattefri.
På den anden side af argumentet citerer The Wall Street Journal onlineforhandlere, der siger: "Hvis Quill bliver overstyret, vil byrderne primært falde på små og mellemstore virksomheder, hvis adgang til et nationalt marked vil blive kvalt."
Foto via Shutterstock
1
