I Nordøstlige Ohio, hvor jeg bor, er der en enhed kaldet JumpStart, som tager penge fra regeringen og grundlaget for at give seedkapital til nystartede virksomheder. Princippet bag JumpStart og lignende enheder rundt om i verden er en god. Investering i høj potentiale teknologivirksomheder vil give nogle high growth virksomheder, der sporer økonomisk udvikling. Desværre gør politiske beslutningstagere konsekvent den samme fejl i opsætningen af disse enheder; de underfinde dem.
$config[code] not foundUnderfinansierende enheder, der yder frøkapital, er problematisk, fordi det medfører succes afhænger for meget af held. De slags nystartede virksomheder, der kan omdanne en region ved at generere arbejdspladser og stimulere økonomisk vækst er gazellerne. Men relativt få start-ups, selv i high tech, bliver gazeller.
Data fra den amerikanske folketælling om salg af virksomheder inden for højteknologiske industrier i deres sjette år efter grundlæggelsen. Selv i højteknologiske industrier (som er de mest højvækstvirksomheder), producerer kun 1,34 procent af de grundlagte virksomheder hvert år mere end 10 millioner dollars i salget i deres sjette driftsår.
Det er her, hvor heldet problemet går ind. Frøfinansieringsenhederne har ikke penge til at finansiere nok virksomheder til at have en god sandsynlighed for succes. For eksempel har JumpStart fået målet om at investere i 60 virksomheder inden 2011. I betragtning af den gennemsnitlige udvikling af high tech-opstart betyder det, at JumpStart i gennemsnit burde have en investering i 0,8 seksårige virksomheder med større end 10 millioner dollars i salget.
Desværre er det ret nemt at være uheldig og ikke få en vinder med denne lille en række investeringer.
Men ved tredobbelt antallet af investeringer ville JumpStart forvente at have investeringer i 2,4 virksomheder med mere end 10 millioner dollars i salget i deres sjette driftsår. Således går oddsene, som JumpStart investerer i ingen high-flyvere, ned dramatisk, da størrelsen af deres portefølje stiger.
Kort sagt, politiske beslutningstagere reducere den grad, de skal være heldig at få succes fra investeringer i opstart ved at gøre omfanget af deres frøfinansieringsenheder større. Og de burde tage held og lykke ud af ligningen. Hvis politikere ønsker at stole på held for at fremme økonomisk udvikling, bør de tage deres penge til Las Vegas i stedet for at investere i start-ups.
* * * * *
