Har du nogensinde kontaktet din advokat for at forberede det, du tror, vil være en simpel kontrakt, for kun at få snart i en situation, der føles som en episode af Twilight Zone ?
Du ved hvad jeg taler om. Du forestiller dig det som en simpel 2-sidet kontrakt, kun for at få den til 17-siders, 9-punkts skrifttype "kontrakt fra helvede".
Over på Opbyg en solo praksis hjemmeside, jeg har en 2-delt gæst post, hvor jeg taler om et (undertiden) ømt emne vi små virksomhedsejere står over for.
$config[code] not foundKontrakter er nødvendige for at beskytte vores interesser.
Men nogle gange kan de være unødigt komplekse fra en forretningsmands perspektiv.
Så jeg gav min tilbagemelding til advokater om at skrive forretningsvenlige kontrakter og påpege nogle funktioner, der gør en kontrakt til en "kontrakt fra helvede". Blandt dem: skrivning i retssag. Det er frygteligt frustrerende for ikke-advokater.
Og forresten går jeg ikke op på advokater. Nogle af jer ved måske, at jeg plejede at være advokat. Lovens praksis er et værdigt kald, og uden loven kunne vores samfund ikke fungere. Og vi kunne ikke bygge virksomheder, medmindre vi var sikre på retsstatsprincippet for at beskytte disse virksomheder.
Det er bare, at jeg har oplevet situationen fra begge sider. Jeg har tidligere været advokat. Disse dage er jeg bare klienten.
Og tænker tilbage, jeg indser nu, at der var tider som advokat, da jeg forberedte kontrakter, der kunne have været mere brugervenlige. Processen kunne have været meget mere effektiv. Det gælder især tidligt i min karriere, før jeg vidste bedre. Selvfølgelig lærer jeg mig bedst at lave fejl. 🙂
Læs artiklene (del 1 og derefter del to). Derefter del dine erfaringer. Fortæl os din ide om kontrakten fra helvede.
Endnu vigtigere, fra dit perspektiv, fortæl os: hvad er det ideel kontrakt ? Hvor længe skal den ideelle kontrakt være? Hvad skal den tilbagevendende samarbejdsproces med din advokat være?
Og når du har haft gode erfaringer med din advokat, hvad gjorde dem gode?
12 kommentarer ▼
