5 Typer af konference talende muligheder og værdien af ​​hver

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Når du ansøger om at tale på en konference, har du altid muligheder for det format, hvor dit indhold bliver leveret til publikum. De to mest anvendte præsentationsformater, som vi vidner på konferencer i dag, er:

$config[code] not found
  • Solo præsentationer (med en højttaler, der håndterer alt).
  • Paneler (med flere deltagere - enten bare at besvare deltagerens spørgsmål eller lave introduktions mini-præsentationer om emnet, hvorefter Q & A-delen finder sted).

Jeg har netop vendt tilbage fra Affiliate Summit, konferencen, hvor jeg gennem årene har været i stand til at prøve mig selv i hver af de nedenfor beskrevne kapaciteter. Jeg har besluttet at se tilbage og analysere de erfaringer, jeg har lært at blive lagt i hver af disse forskellige roller:

1. Solo Presenter

Dette er langt den mest udfordrende for alle talemuligheder. Overestimér dig ikke her her. Forbered din præsentation i god tid - for at give dig god tid til at øve dig. Nogle af de bedste solo-præsentationer ud af dem, jeg har leveret, blev praktiseret i tyve gange før de kom på det stadium.

For at forberede en kvalitetssolopræsentation skal du mobilisere alle dine forskningsfærdigheder, fantasi, disciplin og frygtløshed. Hvis du mangler nogen af ​​disse, skal du starte med at deltage i paneler eller medfremstilling i stedet. Hvis du mangler nogen af ​​disse, dyrker du dem i dig selv, før du foreslår at tale i enhver form for kapacitet.

2. Co-Presenter

Når en konference har mere end én værdig ekspert, gælder det at tale om samme emne, som svar på dit taleprojekt kan du blive bedt om at være med til stede med nogen. I løbet af de sidste seks år har jeg gjort det en gang og virkelig nød det. Du kommer til at planlægge sammen (hvem dækker hvad), men forbliver meget fleksible i, hvordan du leverer dit indhold.

Samtidig kommer co-presentation altid med en skjult, men vigtig "hvem vil skinne lysere" udfordring. Vend det til en mulighed.

3. Panelist

De bedste paneler, som jeg har lyttet til (og / eller deltog i) gav hver panelist en chance for at lave deres point, og først efter det - gik ind i Q & A-tiden. Og det er samarbejdsindsatsen (at sætte indholdet sammen og gøre det endelige produkt sammenhængende og fordøjeligt), som jeg finder mest nyttigt i at deltage i paneler.

Det lærer dig sådanne vigtige evner som lytning, tænkning, fleksibilitet og teamarbejde.

4. Panel Moderator

Jeg har set moderatorer, der introducerer paneldeltagerne, og fjerner dem næsten umiddelbart fra det, hopper ind (med spørgsmål) kun når publikum ikke deltager (det vil sige, at der ikke stilles spørgsmål), og panelet risikerer at mislykkes. Som noget passivt mener jeg, at denne tilgang er til skade for den endelige kvalitet af slutproduktet.

Som moderator ønsker du at bidrage med både dine ledelsesevner og din ekspertise på området. Giv dine paneldeltagere tilstrækkelig plads til at deltage (sørg for, at ingen deltager overtager), men sørg for at du også deltager.

5.

Denne form for breakout-sessioner kan være yderst effektiv, men kræver væsentlig mere tålmodighed end nogen af ​​de ovennævnte højttalerroller. Ask-the-expert typer af diskussioner er generelt meget livligere end scenepræsentationer eller paneler.

Som højttaler vil du kombinere ovennævnte panel moderator færdigheder med aktiv lytning og holde dit publikum engageret til enhver tid. Kom ikke bare til disse uden nogen spørgsmål, eksempler eller casestudier alene. Led diskussionen på en måde, som er til gavn for alle lyttere / deltagere.

Afslutningsvis, uanset kapaciteten, som du vil præsentere på en konference, er fordelene altid enorme. Uanset om du har en time til dig selv eller skal dele tid og scene med andre medspillere, er det altid værd at deltage.

Husk også, at det kommer fra en taler, som stærkt foretrækker at levere solo præsentationer.

Kvinde Højttaler Foto via Shutterstock

11 kommentarer ▼