Selvfølgelig tilbyder Facebook betalte kampagner for at øge synligheden af dit brand. Prisen for disse afhænger af antallet af fans eller tilhængere i dit netværk.
Men uden at betale, synes sideejere ikke at have samme eksponering for deres tilhængere som de plejede.
Sagde Rachel Parker, ejer af Resonance Content Marketing:
"Når Facebook introducerede promoverede indlæg, startede mine ubetalte indlæg i gennemsnit 15-18 visninger hver, hvilket repræsenterer ca. 10% af min samlede efterfølgerbase. Jeg forsøgte at promovere et indlæg en gang som et eksperiment, og ja det fik mange flere indtryk. "
En New York Times reporter, Nick Bilton, beskrev et lignende fænomen. I en nylig kolonne sagde Bilton, at da han promoverede et indlæg for $ 7, så han en stigning på 1,000 procent af interaktionerne på det link, han skrev.
På trods af muligheden for, at virksomhederne betaler for at få indlæg foran flere af deres tilhængere, er spørgsmålet, at Facebooks ændring i algoritmen forsætligt reducerer rækkevidden af ubetalte stillinger, så du skal promovere dem, hvis du vil have synetiveauet dig var engang vant til.
Med andre ord: Du skal betale for at dine indlæg skal ses af dine egne tilhængere på Facebook.
Facebook har nægtet påstand om, at dens algoritme er blevet ændret for at tvinge mærker til at dække flere penge for at nå de samme tilhængere, som de engang kunne gratis. I et indlæg på den officielle Facebook Studio-blog insisterede Facebook Ads Engineer, Phillip Zigoris:
"Mens vi foretager ændringer i nyhedsfeeds lejlighedsvis, fungerer den grundlæggende måde, den fungerer ikke på, … Nyhedsfeed virker til at tjene op med meddelelser - organisk og betalt - folk er mest sandsynligt at interagere med."
Bortset fra at betale, er der et par muligheder for sideejere.
Parker sagde at bruge billedindlæg så ofte som muligt, fordi de konsekvent genererer flere interaktioner. Hun foreslog også tagging af andre Facebook-sider, når det er relevant, da det kan eksponere dig for sidenes tilhængere.
$config[code] not foundEn anden mulighed er at bede tilhængere om at optage for at modtage underretninger, når du opretter indlæg, skrev Tristan Higbee i sin blog Osmosio. I teorien vil dette altid få dine indlæg set af de tilhængere. Selvom Higbee indrømmede, at han ikke havde bemærket en målbar forskel i synspunkter og interaktioner på sit første forsøg på at anvende denne teknik, sagde han, at han planlægger at prøve det igen i fremtiden.
I et email-interview sagde Higbee også, at han troede, at Facebook sandsynligvis vil opleve nedfald for sine nye politikker:
"Facebook oplader fordi det vil tjene penge. Jeg får det. Men når det kommer til det punkt, hvor udgivere ikke sender på Facebook, fordi deres fans ikke ser deres indhold, har Facebook et større problem på hænderne. "
Parker aftalt. Hun sagde, at hun har bemærket mere af interesse for andre platforme som Google+ siden ændringen i algoritmen, der forårsagede et drop-off i interaktioner på Facebook:
"Jeg har set Google+ fra begyndelsen, og det ser ud til at være ved at trække træk blandt virksomheder, der har" haft det herinde "med Facebook."
Men ikke alle sideejere har givet op på Facebook eller endda dets ubetalte stillinger. Ramon Ray, redaktør for SmallBizTechnology og forfatter af "Facebook Guide til Small Business Marketing", sagde, at mens han har brugt betalt forfremmende stillinger for at nå frem til, ville han ikke rabat værdien af organisk rækkevidde på webstedet endnu:
"Gratis udstationering virker, men det skal være hyppigt og engagerende."
Og med alle ændringer i nyhedsfeeden er nødvendigheden af hyppigt og engagerende indhold den eneste ting, der ikke er ændret.
