Twitter-brugere kan beslutte at frigøre nogen. Så jeg troede jeg ville spørge. Og resultaterne af min hurtige Twitter-afstemning var så interessante, jeg troede, jeg ville dele dem.
Dybest set vil folk ufølge dig for noget. 😉
Her var nogle af de grunde, der blev nævnt af mine Twitter-tilhængere:1. Du er selvfremmende:
Mange mennesker nævnte, at de blev slået fra af Twitter-brugere, der ikke gør noget, men fremmer deres eget indhold. Mens mange af os har virksomheder og blogs, forsøger vi at få ordet ud, det er vigtigt, at du også tager tid til at lytte og støtte hvad alle andre gør. Du vil ikke være den fyr, der sætter "mig" i sociale medier.2. Du har vrede problemer:
Twitter-brugere som @kevinmarshall nævnte, at for meget bickering eller negativitet var en anden grund til, at de ikke ville følge nogen. Ingen ønsker at omslutte sig med en person, der aldrig løber ud af akserne til at male. For meget vred tweeting, og vi følger dig i håb om at du vil gå udenfor og roe ned.3. Du er for selvcentreret:
For folk som @EcoEndeavors og @ rhythm7a, for meget selvcentreret tweeting om hvad du laver i dag, hvad du har på dig, eller hvor fantastisk du er, er også grund til en ufølge. Igen, folk kan lide det, når du er mere interesseret i dem end dig selv. Selvom du skal falske det. 4. Du fornærmer folk:
Dette skal selvfølgelig sige, men åbenlyst racistisk, sexistisk, homofob eller andre lovovertrædende kommentarer er en fantastisk måde at få dig til ufølge. Både @michellerobbins og @conniereece var enige om det.5. Du er for uprofessionel:
Både @Vancetera og @KevinMSpence kommenterede, at oversvømmelse Twitters typisk tjener sig en unfollow. En oversvømmet diskant er en person, der hurtigt vil snakke tilbage til ryg, så alt du ser er en "oversvømmelse" af deres avatar. Det ligner dette. Tak @ CynthiaLaLuna til skærmbilledet.7. Du er falsk:
Hvis du er optimistisk hele tiden, forberede dig på at blive ufølge. Folk kan lide @ThoughtsHappen, @TheRedHeadSaid og @KevinMRyan og alle kommenterede, at hvis du aldrig er sur, er det et tydeligt tegn på, at du ikke er en ægte person. De ønsker at se en vis balance. For at elske noget, skal du i det mindste ikke lide en anden. Giv folk begge sider.8. Du auto-DM
: Intet gør ondt mere end at vælge at følge en person, du synes er cool og derefter rammes af den frygtede auto spam DM. Av.9. Du bliver politisk:
Med 140 tegn er det svært nok at have en samtale om, hvad du spiser. Lad os være enige om at gemme samtalerne for, hvordan vi løser verden til tider, vi er ansigt til ansigt. På Twitter udbringer de typisk kun vrede i navneopkald.10. Du deler ikke noget nyt:
Folk som @justjulie og @rickstoner kommenterede, at en af grundene til at de ikke følger er, hvis personen ikke deler noget nyt. Typisk betyder det uophørlige retweets af, hvad Mashable og alle de andre A-listers sætter derude. Vi ved, at de er kloge, men hvad fører du til bordet?11. Du bruger for meget automatisering:
Twitter-brugere som @skitzzo sagde, at de ikke følger, hvis kontoen føles for automatiseret. Ingen vil følge en robot. En robot. En robot. Undskyld…12. Der er ikke nok samtale
$config[code] not found: Twitter-brugere som @jeremymeyers og @hilzfuld kommenterede, at hvis der ikke er nok samtale, eller hvis nogen konsekvent ikke svarer på dine meddelelser, vil de følge dig. Det giver mening i betragtning af så mange tur til Twitter på udkig efter samtaler og ægte relationer. Hvis du vil have venner, skal du først være en ven.13. Du er ikke interessant:
Nok sagt. 14. Du tweet for meget:
For @ rytm7a var dette tal mere end 25 tweets om dagen, men alle vil have deres egne komfortniveauer. Jeg tweet nok 25 gange før frokost. 😉15. Du tweet ikke nok:
Jeg vidste ikke, at dette kunne være en nok men @ joshuetitsworth og @etcpolitics begge kommenterede, at hvis du ikke tweet nok, kan de også følge dig. @LoriBourne gav endda et værktøj kaldet Untweeps, som vil udrydde dem, der ikke tweet ofte nok.16. Du er besat med iphone / ipad:
Okay, så måske @CherylMcKinnon fik mig bare til at grine med denne. Men det er sandt! 17. Du er en spammer:
Du fortæller folk, hvor mange tilhængere du kan få dem natten over (tak @ jakelacaze) eller du sender mig tweets, der ser sådan ud:18. Du har ingen personlighed: Dette var en stor med mennesker som @ shakez. Hvis du ikke viser din personlighed og giver folk en smag af, hvem du er, så er de bundet til at gå andre steder. Det heddersocial
medier af en grund.19. Du er en linkdråber:
Dette blev bemærket af @dj_justjay, @kristinmc og @ rongraham1 som en stor grund til ufølge. Hvis du er alle links og ingen snak, giver du ikke meget værdi til din Twitter stream. Og folk kommer ikke til at holde fast i meget lang tid. 20. Du bruger den officielle Retweet-knap:
Tro det eller ej, men nogle mennesker er stadig vred over Twitters nye Retweet-funktion og vil faktisk frigøre dig for at bruge den. Både @godhammer og @sugarrae er troende på dette bud.
Jeg var temmelig overrasket af alle de grunde, som folk gav til at følge op med nogen. Personligt tror jeg ikke, at der er en "rigtig" eller "forkerte" måde til kvidre eller venner på nettet. Det er dog vigtigt at vide, hvilken slags tweets dit specifikke publikum finder nyttige, så du kan hjælpe med at øge din værdi på deres øjne. Jeg ved, at jeg bryder mindst halvdelen af disse "don'ts" dagligt, men det virker for mig. Du skal finde hvad der virker for dig. Overvej at spørge dine tilhængere, hvorfor de fulgte dig i første omgang.
Hvad gør dig ufølge nogen?
