Det London-baserede Think Tank Legatum Institute har for nylig tilbudt empiriske beviser for, hvad mange amerikanere har tænkt på det seneste. Vores nationale trivsel glider.
I løbet af de sidste fire år har velstanden steget rundt om i verden, mens det er forblevet stagnerende i USA, rapporterer Legatum Institute. Som et resultat rangerede instituttet USA 12. ud af 142 lande på sin velstandsindeks for 2012, der satte landet uden for top ti for første gang.
$config[code] not found
At vende os tilbage til velstand er centralt for dagsordenen for vores nyvalgte og genvalgte ledere. Men det kræver en forståelse af årsagerne bag vores stillestående velbefindende. Legatum instituttet konstaterer, at et fald i iværksætteri og økonomisk mulighed, snarere end at glide i uddannelse, sundhed, sikkerhed eller personlig frihed, skyldes.
Især forfatterne siger, at faldet i velstanden:
”…drevet af et fald i antallet af amerikanske borgere, der tror, at det hårde arbejde vil få dem i forvejen. "
Ganske en ændring fra traditionelle amerikanske holdninger.
Så hvad kører skiftet?
Her er en hypotese: I de senere år har politikere forsøgt at begrænse lejesøgningen - hvilke økonomer kalder bestræbelser for at tjene penge ved at skifte rigdom væk fra andre, snarere end ved at øge produktiviteten.
Tænk på private equity moguls udnytte lavere skatteprocenter på bærede interesser for at gøre deres lykke i stedet for teknologer opfinde nye måder at søge efter information på internettet. Disse bestræbelser har desværre negativt påvirket interessen for iværksætteri. Med dette mener jeg, arbejder hårdt i forfølgelsen af økonomiske muligheder.
Ligesom mange bestræbelser på at påvirke den økonomiske adfærd, gør indsatsen for at begrænse lejebetingelsen inddragelse af regulering. Forordning, selv når det er hensigtsmæssigt og rettet til et bestemt formål, begrænser den frie drift af markederne. At vende balancen væk fra frie markeder påvirker på sin side folkets holdninger til iværksætteri.
Derfor er vores bestræbelser på at styre udlejningssøgningen, argumentet, dæmpet interesse for iværksætteri, vi skal være velstående.
Mens udlejningssøgning forbliver en forholdsvis lille del af, hvad folk med iværksætteriske tilbøjeligheder tjener til at tjene penge i USA sammenlignet med mange nationer i verden, og statslig regulering til at kontrollere udlejningssøgningen forbliver forholdsvis let sammenlignet med andre steder, er en negativ tendens spirende. Siden begyndelsen af finanskrisen og den store recession har den typiske amerikanske holdning ændret sig, aldrig så subtilt, væk fra en tro på, at frie markeder og iværksætteri er centrale for økonomisk velstand.
Da de satte et smukt præsidentvalg i spidsen, hvor spørgsmålet om, hvorvidt mere regulering eller friere markeder var den bedste måde at genoplive amerikansk velstand, var fremtrædende, skulle præsidenten og hans rådgivere være forsigtige. De vandt fordi det amerikanske folk begunstigede mere økonomisk kontrol snarere end friere markeder, men med de mindste marginaler; og vælgerne forbliver højt polariserede på spørgsmålet.
Når der etableres mere økonomisk kontrol, skal præsidenten og hans team forsøge svært at minimere utilsigtet at skabe barrierer for iværksætteri og innovation.
Jeg håber, at de kan opnå denne balance og vende tilbage til vores nation til velstand, men jeg frygter, at det gør det vanskeligt i et højt polariseret politisk miljø. Det sandsynlige resultat er mere kontrol over den økonomiske aktivitet, men på bekostning af nogle af iværksætteri, der er nødvendige for fremtidens velstand.
Balance Foto via Shutterstock
27 Kommentarer ▼
