Hvorfor indvandringsreform er ikke svaret på amerikansk faldende startfrekvens

Anonim

Den hastighed, hvormed amerikanerne opretter nye virksomheder, er faldet med næsten halvdelen i løbet af de sidste 35 år - fra 2,56 nye virksomheder med ansatte pr. Tusind mennesker i 1977 til 1,31 i 2012 - fremgår data, der for nylig blev offentliggjort af Census Bureau. Den alarmerende tendens har politiske beslutningstagere scurrying for at identificere årsagerne til nedgangen, og at vende det.

$config[code] not found

Nogle politikforskere tilknyttet Ewing Marion Kauffman Foundation, en nonprofitorganisation, der beskæftiger sig med undersøgelsen af ​​iværksætteri, har foreslået immigrationsreform som svar. Dane Stangler, instituttets vicepræsident for forskning og politik, har hævdet (PDF), at landet skal inddrage flere udenlandskfødte iværksættere for at bekæmpe nedgangen i landets opstartsgrad. Jonathan Ortmans, en højtstående stipendiat ved instituttet, fortalte Washington Post, at "immigrationsreformer udgør en af ​​de mest kraftfulde mulige træk, lovgivere kan tage for at anspore nye forretningsdannelser."

Selvom indvandringsreformen måske er ønskelig i sig selv, viser dataene ikke, at manglende indvandring er ansvarlig for nedgangen i opstartsfrekvensen, eller at mere åben indvandring sandsynligvis vil vende de tre og et halvt -decade-lang nedgang i virksomhedsdannelsen.

Robert Litan, en ikke-resident Senior Fellow i økonomiske studier ved Brookings Foundation og andre har argumenteret for, at indvandrere er langt mere tilbøjelige end indfødte amerikanere til at starte nye virksomheder. Imidlertid foreslår dataene ellers. Som Steven Camarota, forskningsdirektør for Center for Immigration Studies, forklarer i en rapport fra 2012 (PDF):

"Der er ingen meningsfuld forskel mellem de to grupper i selvstændig beskæftigelse …. Indvandrere og indfødte har meget lignende iværksætteri - 11,7 procent af indfødte og 11,5 procent af indvandrerne er selvstændige. "

Lignende mønstre kan ses fra andre data. Bureau of Labor Statistics viser, at der i 2013 er de seneste års data tilgængelige, satser for indbygget selvstændig beskæftigelse - folk der arbejder som lederne af deres egne virksomheder - blandt udenlandske og indfødte fødte amerikanere var en statistisk uundgåelig 3,8 procent sats for dem født uden for landet og 3,7 procent af dem født indeni.

$config[code] not found

Fraværet af højere iværksætteri i indvandrerfællesskabet forklarer, hvorfor vi ikke har observeret en stigning i iværksætteraktiviteten i løbet af de sidste tre og et halvt årtier.

Som ovenstående diagram viser den udenlandske fødte andel af den amerikanske befolkning mere end fordoblet fra 6,2 procent i 1980 til 12,9 procent i 2010, mens antallet af nye virksomheder skabt faldt 35 procent, fra 1,98 nye arbejdsgivervirksomheder pr. Tusind mennesker i 1980 til 1,28 i 2010. Hvis indvandrere virkelig var meget mere tilbøjelige end den indfødte født til at starte virksomheder, burde vi have oplevet en stigning i den nye forretningsskabelse, da indvandringen steg over de sidste tre og et halvt årtier.

I modsætning til indvandringsforkæmperes påstand om, at opmuntrende mere indvandring vil øge niveauet af iværksætteri i dette land, har erfaringerne fra de seneste 35 år vist det modsatte at være sandt. En kraftig stigning i indvandringen har ikke medført en stigning i iværksætteraktiviteten, eller endog kompenseret for nedgangen i den nye forretningskrise, som vi har oplevet.

I stedet for blot at hævde, at nye politikker til at stimulere indvandring "ville øge startprocenterne" (PDF) i fremtiden, bør politiske beslutningstagere, der er seriøst interesserede i at vende nedgangen i iværksætterfrekvensen, identificere de ansvarlige faktorer og foreslå politikker til at vende om det.

Billedkilde: Opret ud fra data fra USA-folketællingen

11 kommentarer ▼