Den teknologiske udvikling har øget antallet af muligheder for indkaldelse af en gruppe mennesker. I stedet for at samle sig fysisk, kan deltagerne mødes i en virtuel placering, hvilket sparer tid og penge. En rapport fra 2010 viste, at brugen af virtuelle møder er vokset med 80 procent af de undersøgte virksomheder. Men møder ansigt til ansigt har også deres fordele.
Koste
Ansigt til ansigt møder og konferencer kan koste en hel del på grund af rejseudgifter, indkvartering, udlejning af lokaler og pakning og forsendelse af displays. Ifølge Bloomberg Businessweek, kan et virtuelt møde eller telekonference spare 50 til 80 procent af omkostningerne ved et ansigt til ansigt møde.
$config[code] not foundGeografi
Møder fra ansigt til ansigt kræver, at enkeltpersoner er på samme sted på samme tid, mens virtuelle møder når over geografiske grænser til selv de fjerneste steder.
Video af dagen
Bragt til dig ved Sapling Bragt til dig ved SaplingMeddelelse
Virtuelle møder kan sænke omkostningerne og eliminere de geografiske afstande mellem deltagere, men de kan ikke opnå effektiviteten af menneskelig kommunikation fra ansigt til ansigt. Mange virtuelle møder mangler de tegn, vi bruger personligt, såsom tone i stemme, kropssprog, ansigtsudtryk og andre ikke-verbale tegn, der kan indikere forvirring, ubehag eller uenighed, som kan føre til fejlkommunikation.
bonding
Bloggerne på Leading Næsten rapporterer, at deres møder fra ansigt til ansigt styrker båndet mellem holdmedlemmer; skabe en lignende oplevelse, der bygger komfort blandt virtuelle kollegaer; og forstærke "betydningen af ens arbejdsrelaterede roller og deres indflydelse på" rigtige "mennesker og andre teammedlemmer." På qworky-bloggen udtalte Jenise Fryatt, at "delte oplevelser, spontane samtaler, oplevelsen af personligheds nuancer er meget sværere at kommer næsten frem. Der er også noget om umiddelbarhed og intimitet i ansigt til ansigt, der ikke helt kan genskabes. "
multitasking
Folk, der deltager i et virtuelt møde, er mere tilbøjelige til at multitaskere end dem, der møder ansigt til ansigt, ifølge New York Times.
Miljø
CO2-fodaftrykket fra et ansigt til ansigt møde er større end det virtuelle møde på grund af den ekstra energi og brændstof, der bruges til transport, uddelinger, navnemærker, mad og affald.
