En af de bedste måder at drive målrettet online trafik, engagere dine kunder og indfange kundeemner er at lave din egen quiz online. Takket være ankomsten af en ny klasse af online quiz-skaberen er det lettere end nogensinde at oprette og publicere din egen quiz.
Jeg opdagede dette for nylig, mens jeg lavede en personlighedstype quiz til eget brug. Da jeg fik min quiz op, havde jeg lært meget, og for at spare dig for tid og kræfter, vil jeg dele, hvordan jeg valgte quiz-skaberen, der passer bedst til mine behov.
$config[code] not foundHvad slags quiz vil du oprette?
Det første skridt i valg af en online quiz-skaber er at bestemme hvilken type quiz du vil oprette. De tre primære typer omfatter:
1. Scorede quiz - Dette er den klassiske type quiz, hvor hvert spørgsmål har en rigtig og en eller flere forkerte svar. En passerende score (dvs. et mindste antal spørgsmål) er korrekt, og quiz takers overlever quizzen, hvis de vælger nok rigtige svar til at matche eller slå den score.
Fremstillet eksempel: Kender du dine stats hovedstæder? Du passerer, hvis du svarer 40 ud af 50 korrekt.
2. Tally Quiz - I denne type quiz er hvert svar tildelt en bestemt score. Den endelige quiz score sammenlignes med et sæt prædefinerede intervaller, og baseret på resultatet falder en quiz taker i en rækkevidde og bliver slået ind i en kategori.
Fremstillet eksempel Er du romantisk? Hvis din score falder mellem: 1 og 20, er du lige så romantisk som en sten; 21 og 40, der er håb for dig endnu; 41 og 60, du er sød; 61 og 80, du gør dem svage; 81 og 100, sænk Casanova!
3. Resultat Quiz - Thans nye type quiz er den, der er alt raseri på Facebook. Hvert spørgsmål i denne quiz er tildelt ikke en score, men et "resultat". Baseret på deres valg er quiz takeren tildelt resultatet, der er valgt mest.
Made-Up Eksempel - Hvilken slags bil er du? Baseret på en quiz takers valg kan resultaterne være: en Toyota Corolla, åbent og pålideligt; en Pontiac Firebird, prangende og sjov; en Rolls-Royce, konservativ og elegant.
I mit tilfælde ønskede jeg at oprette en personlighed quiz, så den scorede quiz type var ude af listen. Jeg troede, jeg havde fundet mit svar med en tally-type quiz, men i sidste ende slog matematikken mig. Du ser, at folk, der tager min quiz, er tildelt en af seks personlighedstyper ved afslutningen. Ved hjælp af en tally quiz, gik jeg videre og tildelte scoringer til hvert svar, så quiz takers ville falde i et område eller en anden. Alt virkede fint, indtil jeg kørte den færdige quiz gennem sine skridt.
Quizet fungerede godt på de første seks kørsler, fordi jeg hver gang valgte alle svarene for en bestemt personlighedstype. På løbenummer syv delte jeg mine svar mellem den første personlighedstype (den med de lavest tildelte scoringer) og den sjette personlighedstype (den med de højest tildelte scoringer). Det var da virkeligheden styrtede ind - mit resultat var den tredje personlighedstype.
Ja, jeg blev slået af gennemsnit. Jeg skulle enten gå tilbage til tegnebrættet og bruge en masse tid på at komme op med nye spørgsmål, der kunne tildeles progressiv, let at differentiere scorer, der ligger langs et kontinuerligt interval (som i "Er du romantisk" quiz-eksempel ovenfor), eller jeg skulle finde en lettere at implementere løsning.
At være den travle lille virksomhedsejer jeg er - jeg valgte selvfølgelig sidstnævnte.
Undersøgelse af resultaterne
Den nemmeste løsning syntes at være den nye quiz type, jeg havde opdaget, udfaldet quiz. Ved hjælp af denne type quiz var alt, hvad jeg behøvede at gøre, tildelt et eller flere "resultater" til et svar, og efter afslutningen blev resultatet udvalgt mest tildelt quiz takeren.
Her er et eksempel på at tildele et eller flere resultater til et svar ved hjælp af en af de quiz-skabere, jeg evaluerede, Qzzr:
Hvad jeg virkelig synes om udfaldssquizzer er, hvordan du kan omdirigere quiz takeren baseret på deres resultat. Dette giver en meget god oplevelse samt et praktisk "Næste trin" for din potentielle kunde at tage.
Her er et eksempel på en af mine endelige resultatskærme ved brug af Interact quiz-skaberen:
Når quiz takeren klikker på linket, bliver de hentet til en downloadbar PDF med masser af nyttige oplysninger samt et link til deres specifikke personlighedstype forklarer video.
Nu da jeg kendte den type quiz, jeg ønskede at oprette, var det tid til at vælge quiz-skaberen, der passer bedst til mine behov.
Vejning af mine muligheder
Jeg elsker online software-as-a-service (SAAS), så det var virkelig sjovt at søge efter og prøve quiz-skabere. Hvis du ikke finder det sjovt, så glæd dig, fordi jeg har gjort meget af arbejdet for dig.
Jeg vurderede mange online quiz creator-løsninger ved hjælp af mange kriterier, herunder pris, krævede og ønskede funktionalitet og virksomhedens levedygtighed (jeg forsøger hårdt for at undgå den uundgåelige forstyrrelse, der forårsages, når en af mine løsningsleverandører går ud af drift). Til sidst kogte jeg det ned til to finalister: Interact og Qzzr. I sidste ende valgte jeg Interact.
Når det er sagt, er både Interact og Qzzr gode quiz creator løsninger. Du kan virkelig ikke gå galt med enten. Den afgørende faktor skal altid være dine forretningsbehov, og det er noget, du kun kan beslutte. For at hjælpe dig med din beslutning, lad os se nærmere på de kriterier, jeg plejede at nå frem til.
Email Lead Capture
Mit fremtrædende marketingmål for dette projekt var og er stadig ved at udfylde min salgstragt med kvalificerede kundeemner, og det betød, at jeg havde brug for at fange email-adresserne på mine quiz takers.
Som du kan se nedenfor, kunne jeg bede om en quiz takers email ved hjælp af en eller anden løsning. Men på dette tidspunkt har jeg heller ikke fået til opgave at indsende en e-mail-adresse som gateway for at tage quiz. Dette var et stort problem.
Min løsning? Jeg besluttede at bruge LeadPages som hjemsted for min quiz. På denne måde kunne jeg oprette en tonehovedside med en føringsoptagelsesformular som vist nedenfor. Efter at formularen er indsendt, sendes quiz takeren til en tak side hvor quiz er indlejret.
Vinder: Tegn
Social deling
Quizzer, især udfaldstestquizzer, er meget virale, og det er en god ting. I mit tilfælde var placeringen af sociale knapper vanskelig, da ingen af løsningerne gjorde det muligt for mig at skjule de sociale delingsknapper på min quiz-side.
Du kan se, som jeg forklarede ovenfor, jeg vil kræve, at quiz takers skal sende en email-adresse, før jeg tager min quiz. Efter at de har gjort det, bliver de taget til quiz. I dette tilfælde er quiz-siden "skjult". Men hvis mine quiz takers ender med at bruge de sociale share knapper, efter at de har taget quiz, vil den side, de deler, være den, som min quiz lever, så de folk, der klikker på deres delte link for at omgå lead capture formularen.
UH.
Det viser sig, at evnen til at fjerne alle sociale medier knapper fra din quiz er i arbejdet hos begge quiz skabere. Imidlertid var jeg nødt til at sætte en arbejdsplads på plads, og Interact var den bedste løsning.
For det første sørgede jeg for, at min LeadPages pitchside havde sociale delingsknapper som vist nedenfor:
Derefter ændrede jeg resultatresultatsiderne, så de sociale delingsknapper er skjult, når quizresultatsiden først vises. Bare hvis en quiz taker ruller ned og knapperne ses, tilføjede jeg den besked, du kan se nedenfor:
Ikke den perfekte løsning, selvfølgelig, men det skal bede mig om, indtil en mere permanent løsning er på plads.
Vinder: Interagere
Designfunktionalitet
Som du kan se i billederne nedenfor, giver Interact flere muligheder for at finjustere udseendet på din quiz. Qzzr har også nogle gode muligheder, men de var ikke robuste nok til at passe til mine behov.
Én ting jeg kunne lide på Qzzr-siden var evnen til at indstille "Custom Share Text", der sendes, når quizen deles via sociale medier.
En anden flot designfunktion, der tilbydes af begge løsninger, er evnen til at bruge et billede som et spørgsmåls svar. Skærmbilledet nedenfor viser et af billedspørgsmålene fra min quiz:
Vinder: Interagere
Udgivelse af quiz
Begge quiz creator-løsninger giver dig mulighed for at integrere din quiz, hvor som helst medierne kan indlejres, herunder dit websted og i mit tilfælde en LeadPages-side. Begge giver dig mulighed for at tilpasse embedkoden, og begge er ret effektive (en kendsgerning jeg har testet udførligt) ved at præsentere en quiz på mobile enheder (dvs. responsivt design).
Vinder: Tegn
Support
Både Qzzr og Interact giver mig mulighed for at komme i kontakt med deres supportpersonale, og de ansatte svarede hurtigt og nyttigt på mine spørgsmål til begge virksomheder.
Personligt foretrækker jeg, at mine udvalgte løsninger har tilstrækkelige selvhjælpsartikler (dvs. en søgbar videnbase), og i dette tilfælde kommer Qzzr ud på toppen. Jeg følte dog, at Qzzrs hjælpeartikler ikke var detaljerede nok til at være nyttige for mig (jeg var nødt til at kontakte support for at få specifikke svar på mine spørgsmål), så jeg ville svært ved at vælge en løsning over en anden her.
Vinder: Tegn
Pris
Sjov historie her - min vurdering tog to dage. På den første dag havde Qzzr en prismodel, og den anden dag vågnede jeg for at finde, at den var blevet ændret natten over. Heldigvis var ændringerne til det bedre, så jeg skrev en god note til deres kundesupport folk takker dem for opdateringen.
Alligevel er priserne for begge løsninger rimelige. Qzzr har en gratis indstilling, og det er en meget generøs gratis indstilling. Jeg kunne dog ikke sætte min quiz for at være unoterede eller kunne jeg fjerne deres branding uden at opgradere, så den gratis indstilling var ude for mig.
Det næste niveau for begge quiz-skabersløsninger er $ 49 pr. Måned, en overkommelig pris for de fleste små virksomheder. På dette niveau tilbyder Qzzr ubegrænsede e-mail-ledninger og quiz-afslutninger, mens Interact begrænser dig til 200 e-mail-indledninger og 10.000 quiz-udførelser pr. Måned, hvilket gør Qzzr til vinderen i sammenligningen pr. Pris.
Da jeg ikke planlagde at bruge quiz-løsningen til at indfange e-mail-adresser (se "Email Lead Capture" ovenfor), var Interacts grænse ikke afgørende. Hvad angår Interacts 10.000 quiz-udførelser pr. Månedsgrænse, regnede jeg med at jeg ville krydse broen, hvis jeg nogensinde kom derhen. (Det ville være et godt problem at have!)
Vinder: Qzzr
Konklusion
Grunden her er, at både Interact og Qzzr er solide quiz-skabersløsninger, der skal bruges, når det er tid til at lave din egen quiz online. Jeg valgte Interact baseret på mine egne behov; Men jeg ville have været fint at vælge Qzzr, hvis mine behov havde været forskellige.
For eksempel er en forskel, jeg ikke nævner, det faktum, at Qzzr giver dig mulighed for at indstille mere end ét resultat for hvert spørgsmål. (Se det første billede i dette indlæg til et eksempel.) Interact gør det for øjeblikket ikke. Hvis jeg havde brug for den funktion, kan min quiz-skabers valghistorie have haft en meget anden afslutning.
Tablet-billede via Shutterstock
6 Kommentarer ▼
