Små virksomhedsejere bliver mere og mere frustreret af regeringens regulering, som de siger er blevet et stort problem de seneste år. 23 procent af små virksomhedsejere undersøgt til National Federation of Independent Business's november-medlemsundersøgelse (PDF) siger, at statslig regulering og bureaukrati er det vigtigste problem, de står over for i dag, kun et procentpoint mindre end den brøkdel, der identificerede skatter det nummer et problem.
$config[code] not foundDesuden er fraktionskaldsreguleringen deres største problem langt højere i dag end i midten af 1980'erne, da omkring 10 procent af ejerne identificerede regeringens regler og tilsyn som deres nummer et problem.
Nu er forskere på en række tænketanke begyndt at tro på, at regeringens regulering gør mere end at forårsage iværksættere at gribe ind. De er bekymrede over, at stigende regulering kunne holde iværksættere i stand fra at starte virksomheder.
I løbet af de sidste tre og et halvt årtier er føderal regulering steget, mens ny forretningskabelse er faldet, som ovenstående diagram viser. Forskere ved Ewing Marion Kauffman Foundation, Hudson Institute, Hoover Institution og Heritage Foundation mener mønsteret er mere end et tilfælde.
Per capita-sats for ny arbejdsgiveroprettelse og antal regelsider i forbundsregisteret - en fælles foranstaltning af omfanget af føderal regulering - korrelerer -0,67 i perioden 1977-2012. På samme måde korrelerer per capita virksomhedsoprettelsen og antallet af sider i kodeksen for føderale forordninger - et andet ofte brugt skøn over regeringsførelse - 0,78 i samme periode. (En korrelation på 1,00 betyder, at to tal bevæger sig i perfekt koncert.)
Korrelation betyder ikke naturligvis årsagssammenhæng. Men forskere har flere grunde til at tro på, at stigende regulering afskrækker iværksætteri. For det første, som Jonathan Ortmans, en seniorkammerat ved Ewing Marion Kauffman Foundation, fortalte US House Committee on Small Business, Underudvalg om kontraherende og arbejdsstyrke i september, øger flere forordninger kompleksiteten af løbende virksomheder. Dette afskyr igen folk fra at starte dem. For det andet, som Anthony Kim of Heritage Foundation forklarer, stiger de stigende omkostninger ved at overholde reglerne, at marginale iværksætters bestræbelser er uøkonomiske, hvilket også medfører, at opstartsfrekvensen falder.
Stigende regulering er særlig problematisk for iværksættere. Eksisterende virksomheder har ofte erfaring med at håndtere regulatorer og i at overholde deres regler, som giver dem mulighed for at finde bedre og billigere måder at håndtere reguleringsbyrden på. Desuden har regelmæssig overholdelse ofte en høj fast pris. Som følge heraf står mindre virksomheder (som ofte er yngre) normalt over for en højere pris for at overholde reglerne.
Så hvad kan vi gøre for at løse problemet?
En ide er at begrænse reguleringen af nye virksomheder. John Dearie, Executive Vice President for Financial Services Forum har foreslået, at kongressen begrænser reglerne for virksomheder under seks år til kun "væsentlige produktsikkerheds-, miljømæssige og arbejdstagerbeskyttelsesbestemmelser." En ungdomsregulerende fritagelse vil tillade iværksættere at få deres virksomheder til at køre, før de står over for angrebet af føderale regler, hvilket ville tilskynde flere mennesker til at starte virksomheder.
En anden ide er at kaste fra regelbøgerne, der er forældede og unødvendige. Oprettelsen af en føderal kommission til at revidere forordninger og foreslå til kongressen dem, der kunne elimineres, og inddragelsen af solnedgangsdater på alle føderale bestemmelser er to måder at trimme den lovgivningsmæssige underbrush på.
Mens politikere måske ikke vil vedtage disse forslag, skal de handle. Beviserne viser, at stigende regulering hindrer iværksætteraktivitet.
Billedkilde: Lavet ud fra data fra Census Bureau og Office of the Federal Register
