Forskning Roundup: Big Picture, Little Picture

Anonim

August var overfyldt, så vidt angår små virksomheder forskning går. Så uden yderligere ado er her en god prøveudtagning:

Djævel i detaljerne

Verizon offentliggjorde en undersøgelse sent i sidste måned, der viste, at små virksomheder med større indtægter er mere tilbøjelige til at have websteder end mindreomsætningsfirmaer - i hvert fald inden for rammerne.

$config[code] not found

De fandt ud af, at 56 procent af virksomheder med indtægter mellem $ 250.000 og $ 750.000 har selskabets websteder, mens en meget mere omfattende 73 procent af virksomhederne tjener mellem 750 dollar og 2 millioner dollars, har selskabets websteder.

Der var også en række drop-døde indlysende fund, ligesom det faktum at at have et websted gør dig bedre til at skønne, hvor meget tid det tager at opretholde en, og nogle ting der kan gøre dine øjne kryds, som det faktum at du 'er mindre tilbøjelige til at vide, hvordan man tiltrækker kunder til dit websted, hvis du ikke har en.

Det ville have været interessant at se, hvordan selv lavere omsætningsfirmaer (under $ 250.000) ville have gået med denne undersøgelse. Jeg har mistanke om, at Verizon måske har replikeret anden markedsundersøgelse, jeg har set sidst, som fandt ud af, at online mikrovirksomheder er mere tilbøjelige til at have selskabets websteder.

Andre småbedriftsmarkedsundersøgelser, der blev udgivet i sidste måned fra PaySearch-søgenetværksudbyderen LookSmart, fandt, at SMB-annoncørerne placerer ROI som deres højeste prioritet i PPC-kampagner (63 procent), fulgt noget tæt af trafikkvaliteten (53 procent).

LookSmart lyse drenge syntes lidt overrasket over et andet fund: den lave prioritet til SMB'ers kundeservice - selv om det ikke er for chokerende, da de fleste af deres kunder bruger deres selvbetjeningsplatform.

Udvikling, uden de lyse lys og store byer

Stigende økonomier i landdistrikterne var et noget varmt emne i forskningsland i august takket være et par papirer, der tackler de unikke udfordringer for økonomisk udvikling i landdistrikterne i det 21. århundredes globale økonomi.

Den Internationale By / Amt Management Association (ICMA) udgav et dokument, der fremhævede "intelligente vækststrategier, som kan hjælpe med at guide landdistrikterne, samtidig med at de eksisterende samfunds unikke landskabskarakter bevares." Disse strategier koger i bund for at understøtte levedygtigheden af ​​traditionelle arealanvendelser (dvs. landbrug) hjælpe samfund til at bevare eksisterende, historisk berørte steder og bygge levende nye steder, der vil tegne og holde befolkningen (især ung befolkning).

Det andet papir kommer ind i den nitty-gritty af landdistriktsudvikling i Midtvesten, hvor fremstillingen havde været hjerte og sjæl i lokale økonomier. Disse industrielle bekymringer er blevet forsvundet hurtigt, og de vestlige landes økonomier er også blevet falmede. Udviklingsmyndigheder fortsætter med at konkurrere i det, de kalder "industriel rekruttering" - smokestack jagter.

I denne avis (Tidligere Siloer og Smokestacks: Omdannelse af landdistrikterne i Midtvesten), Mark Drabenstott, direktør for Center for Regional Konkurrenceevne ved Research Institute for Rural Policy, argumenterer for, at 21. århundredes økonomiske strategier kræver regionale partnerskaber, der udnytter landdistrikterne til at konkurrere globalt.

"Kun ved at kombinere deres kræfter for at skabe nye virksomheder og gode job i hjemmet, vil byerne og amterne i landdistrikterne Midwest konkurrere og trives i en global økonomi, hvor denne form for samarbejde hurtigt bliver normen," skriver Dr. Drabenstott.

Mens disse to papirer er meget forskellige i deres orientering, siger de begge stort set det samme: Måden politikere og udviklingseksperter tænker på udvikling af landdistrikterne, virker ikke. Det betyder, at de skal gøre noget andet, ne ?

Jeg ville ikke have troet, du ville have brug for en ph.d. at finde ud af det, men hvad ved jeg?

Jobs vækst - eller ikke - i august

Så hvad med disse job-jobs-jobs?

Konsensus lige nu synes at være, at opsvinget har et tilfælde af hikke … eller noget. Vi forventer at frigive august beskæftigelsessituationen fra Arbejdsministeriet fredag, men i mellemtiden er den nationale beskæftigelsesrapport fra august 2010 netop udgivet.

Billedet er ikke det, jeg ville kalde opmuntrende.

For det første blev det tidligere skøn over 42.000 nye job fra juni til juli revideret nedad til 37.000 job. Endnu værre, August var en hård måned, især for små virksomheder.

$config[code] not found

Efter at have registreret jobvækst i seks lige måneder, faldt ADP's skøn for den private sektors ikke-landbrugs beskæftigelsesændring med 10.000 job. Store virksomheder oplevede en netto jobforhøjelse på 1.000, men begge kategorier af små virksomheder oplevede nettoaftag.

Mellemstore virksomheder (50-499 ansatte) havde et nettofald på 6.000 arbejdspladser og små virksomheder (1-49 ansatte) havde et nettofald på 5.000.

I lyset af nogle andre afskrækkende økonomiske nyheder må man undre sig: visne væk, opsving?

Late Summer Releases fra SBA Office of Advocacy

Skifter selvstændige sig? Er der reelle forskelle mellem generationer af iværksættere?

SBA Office of Advocacy offentliggjorde en rapport i sidste måned, der tog et kig. Hvad de fandt var en målbar forskel mellem generationen født i 1960-62 og født 20 år senere i 1980-82. Den yngre gruppe havde større sandsynlighed for at være selvstændig inden for 23 år.

Forskerne tilskrev forskellen til højere procentdel af afroamerikanere, hispanikere og i mindre grad kvinder i den yngre kohorte af emner. Det kan være sandt, men jeg tror, ​​at en stor del af forskellen måske har haft mere at gøre med at vokse op i forskellige tidspunkter.

Samlet set viser undersøgelsen, at de, der rapporterede selvstændig beskæftigelse i begyndelsen af ​​20'erne (20-22 år), er langt mere tilbøjelige til at forblive selvstændige i alderen 41 år. Jeg tror det er en gang en iværksætter, altid en iværksætter.

Også værd at bemærke fra Advocacy var en rapport om køns- og forretningsdynamik, passende berettiget Køn og Etablering Dynamics, 2002-2006.

Rapporten "fandt" mange ting, der synes ret oplagte (fx større virksomheder er mindre tilbøjelige til at lukke og har tendens til at både skabe og ødelægge flere job), men det mest interessante fund var en bekræftelse på tidligere Kauffman-forskning: Ægte jobvækst kommer fra nye virksomheder.

Er der nogen der lytter?

3 kommentarer ▼