Han siger, at vi er som andelskroppere efter borgerkrigen. - Tilling af jord, som vi ikke ejer, knap eger ud af livet, mens en anden, der ejer landet, nyder godt af det.
$config[code] not foundCarr skriver et ikke-flatterende portræt af Web 2.0 forretningsmodeller og bemærker:
"Ved at sætte produktionsmidlet i massernes hænder, men at afstå fra de samme masser ethvert ejerskab over produktet af deres arbejde, giver Web 2.0 en utrolig effektiv mekanisme til at høste den økonomiske værdi af det frie arbejde, der ydes af meget meget mange og koncentrere det til de meget få. "
Med andre ord, ifølge Carr, arbejder de af os med Facebook-sider bare med fingrene på benet for at gøre Mark Zuckerberg, grundlægger af Facebook, en milliardær en dag, når han udbetaler. Yep, Facebookers, du er bare digital sharecroppers.
Moise Levi peger også på, hvordan Facebook drager fordel af dit indhold:
Jeg har brugt Facebook i et stykke tid nu, og jeg ser endelig, hvad de virkelig gør.
For et par dage siden ændrede de igen deres format.
Bloggen du læser her kan ses på min Facebook-konto (kun set af mine venner), med kun annoncer, der tilhører Facebook ….
Tidligere uploadede RSS-feed til Facebook kun mine indlæg i et simpelt format. Nu er disse stillinger tilgængelige med annoncer fra Facebook.
Jeg er også Tweet på Twitter; Gæt hvad ? Mine tweets går til min profil på Facebook, og du kan tilføje dine kommentarer til min profil …… Du kan også kommentere mine Alpha Global indlæg …. Bundlinie ? Bloggeren opretter indholdet via Blogger og Twitter * * * Og bloggeren? han / hun gør ikke en krone ved at køre indhold til Facebook Fra og med i dag stoppede jeg uploading af mine indhold (Blogger og Twitter) til min Facebook profil. Jeg tror, de begge har et punkt. Hvis det tages til ekstremer … kan du faktisk ende med at være en digital sharecropper og har lidt at vise for det i slutningen af dagen. Hvis du bare bruger Facebook og andre websteder tilfældigt til personlige formål, har det nok ikke meget betydning for dig. Men hvis du bruger Facebook (eller indholdsdelingswebsted) af forretningsmæssige grunde, så plejer du sikkert - eller bør pleje. Spørgsmålet er: I slutningen af dagen, efter al den indsats, du lægger i, ejer du frugterne af dit arbejde? Har du bygget noget af værdi - og er det dine? Når alt kommer til alt er dette forretning, og det er vigtigt at skabe værdi i din kommercielle virksomhed. Jeg tror, at der er en måde, du kan deltage i fællesskabssider som Facebook, og ikke blive henvist til en digital sharecropper. Det er: Du skal have dine egne hjemmesider eller blogs, som du ejer. Eller skriv bøger, udvikle dvd'er eller forfatter akademiske papirer. Uanset hvilke metoder du bruger til at udvikle indhold og intellektuel ejendomsret, som du ejer, bør du gøre det. Med andre ord skal du skabe størstedelen af dit arbejde på et sted eller i en form, hvor du ejer det og kan drage fordel af det. Derefter placere nogle (ikke alle) af dit indhold på sociale sociale medier. Brug denne sociale medieaktivitet som markedsføring og markedsføring. Brug den til at drive trafik tilbage til dine egne hjemmesider eller siden på Amazon, hvor din bog er til salg; at skabe personlig mærkesynlighed online at udvikle et ry som ekspert at udvide dit netværk af faglige kontakter at skabe et fællesskab af fans og tilhængere; og at sprede mund til mund om din virksomhed. Men brug ikke massesociale websteder som Facebook, FriendFeed eller Twitter som det sted, hvor du publicerer størstedelen af din intellektuelle ejendom - eller afsæt størstedelen af dine bestræbelser. Jeg tror, at hvis du følger dette råd, vil du få fordelene ved sociale medier, uden alle ulemper ved sharecropping. Vær en ejer - ikke en lejer.
