Tingets Internet Vs. Ikke nødt til at besøge Tech Forums for timer

Anonim
Denne serie er bestilt af UPS.

Mange nye teknologier tager længere tid at nå det almindelige, end du måske forestiller dig. Du skal kun se på en af ​​de berømte Gartner Hype Cycle-diagrammer for at se, hvad jeg mener. Her er Gartner Hype Cycle chart for 2010:

$config[code] not found

Gartner Inc er et teknologiforskningsfirma, og hvert år udsender de et opdateret hype-cyklusanalysediagram som det ovenstående.

"Hype-cyklen" går noget som sådan: Når en spændende ny teknologi kommer sammen, er der i starten meget spænding. Folk taler det op. Tidlige adoptere hopper på bandwagon. Markedsvækst forudsigelser bliver bandied om. Og forudsigelserne er ofte rosenrøde (når alt kommer til alt, når du har en kundebase på 6 til en techno-gizmo, tager det ikke meget at forudsige tredobbelt eller firdobling det nummer). Teknologien når toppen af ​​"oppustede forventninger".

Så sættes virkeligheden ind. Måske er teknologien ikke moden nok. Eller måske er infrastruktur, der er nødvendig for at installere teknologien, endnu ikke på plads. Eller måske skal omkostningerne ved fremstilling af teknologien komme ned i prisen. Der kunne mange grunde - men slutresultatet er det samme. Den oprindelige spænding afkøles. Teknologien kommer ind i "desillusionens trug". Stemningen bliver negativ, fordi teknologien ikke kunne leve op til de oppustede ønsker.

Nogle teknologier fanger aldrig på og falder ved vejen. Nogle bliver forældede, erstattet af noget bedre.

Men i mange tilfælde er alt det, der tager tid, at stykkerne falder på plads. Teknologien bevæger sig derefter fra desillusionens trug, og til sidst sluttes det til "produktivitetspladet" - hvilket er hvor markedet forstår, hvor og hvordan teknologien passer rigtig godt. Som det fremgår af diagrammet, kan det tage et årti eller mere for en fremadrettet teknologi at bevæge sig gennem hype-cyklen og nå sit sande sted på markedet.

Tidligt i hype-cyklusen er, hvordan jeg vil beskrive noget som "Tingets Internet". Lige nu går vi gennem begyndelsen af ​​"oppustede forventninger." Men det er stadig så tidligt, at vi ikke engang er sikre på, at vi alle mener det samme ting, når vi taler om et internet af ting, hvor hver ting er forbundet og udsender data til og fra sig selv og har en form for "intelligens". Meget skal ske, før det opfylder det sande potentiale. Som jeg skrev for et par måneder siden, må du ikke holde pusten på tingets internet.

Things of Things er spændende på mange måder. Men som små virksomhedsejere er vi nødt til at handle i virkeligheden. Og virkeligheden for de fleste af os betyder, at ting til internet ikke vil påvirke vores virksomheder i væsentlig grad i de kommende år. Jeg ved ikke om dig, men i min virksomhed har vi stadig problemer med at få oplysninger til at downloade fra et softwareprogram til et andet, uden at skulle behøve i timevis at pore igennem online tech boards til en anelse, som hvorfor vi kan ' t Få import / eksport funktion til at fungere. Når du har at gøre med det niveau af automatisering, er det svært at bekymre sig meget om køleskabet en dag er intelligent nok til at fortælle os, at den skal udfyldes. Og som Economist Schumpeter-rubrikkens notater, er der måske en enklere løsning. Måske er det nemmere at bare åbne køleskabet og se.

Som Wikipedia bemærker om tingets ting: "Selvom ideen er enkel, er dens anvendelse vanskelig." Hver person er omgivet af 1000 til 5000 genstande. For alle de objekter, der skal kodes og kommunikere, vil det indebære 50 til 100 billioner objekter!

Jeg elsker teknologi og hvad det gør for min virksomhed. Men jeg vil hellere fokusere på teknologi, vi kan drage fordel af i her og hvordan, snarere end noget der måske ikke er modent til 10 eller hvem-ved-hvor mange år.

5 kommentarer ▼