Du læser blogs om at drive en virksomhed. Fantastisk, at jeg kunne udlede det, ikke? En almindelig Sherlock Holmes herover, skriver det på … en blog om forretning.
$config[code] not foundHvorfor læse blogs? Jeg gætter på det, fordi du hele tiden er ude af din komfortzone: At træffe beslutninger om ting, du aldrig har tænkt på, ikke var uddannet til, lærte ikke i skolen og måske meget godt beslutter skæbnen for hele virksomheden. Eller måske er denne beslutning ikke noget, men hvem kunne vide det?
Og nogle gange behøver du bare høre nogen andre sige "Ja, jeg gik også igennem det, det er normalt."
Blogs er gode, men blogs er ikke nok - de er ensrettet. Selv med kommentarer er det ikke det samme som stille et spørgsmål og få forskellige, intelligente svar. Ville det ikke være godt.
Så nu er der et nyt samfund kaldet Svar OnStartups hvor iværksættere, VC'er og engle samles for at dele deres kollektive efterretninger. Og det er ikke essays - det er Q & A.
Allerede nogle berømte bloggere deltager aktivt. Her er et valg (jeg har linket til deres svar OnStartups brugerkonto, så du kan se, at de faktisk er aktiv):
- Joel Spolsky (FogCreek, Joel on Software)
- Dharmesh Shah (HubSpot, OnStartups)
- Neil Davidson (RedGate, Business of Software)
- Bob Walsh (47 Hatte)
- Rand Fishkin (SEOMoz)
- Alex Papadimoulis (DailyWTF, Inedo)
- Mig (Smart Bear blog og firma)
Siden har været i omkring en måned, og allerede 650 spørgsmål er blevet besvaret af 1.300 brugere.
Men vigtigere end statistikker er fordelene ved at have vigtige spørgsmål stillet og besvaret. For eksempel spurgte nybegyndende grundlægger Adrian Robson, som er bedre:
- Start hjemmeside nu, selvom det ikke er rigtigt klar, eller
- Vent til v1.0 og få en stor lancering.
Hvad synes du? (Efterlad et svar på siden eller i kommentarerne nedenfor!)
Her er et resumé af diskussionen hidtil:
- Du skal starte tidligt for at give SEO tid til at opbygge. Udgiv interessant indhold i mellemtiden i stedet for at foregive der er en ansøgning.
- Hvis du starter for tidligt med et crappy produkt, kan folk måske ikke komme tilbage, når det er bedre.
- Hvis du hype det op, og potentielle kunder finder det ikke klar, kommer de ikke tilbage.
- Brug undersøgelser til at opdage, hvad potentielle kunder virkelig vil have i et mindst levedygtigt produkt, så din v1.0 er noget, folk rent faktisk vil bruge.
- I det mindste indsamle emailadresser for "give besked når du er klar." Byg dit nyhedsbrev.
- Hvis du tror, du straks bliver oversvømmet med trafik, tænk igen.
Her er nogle andre nylige spørgsmål med fremragende diskussioner:
- Er det bedre at have en medstifter eller ej?
- Skal enstiftende virksomheder nogensinde blive finansieret?
- Hvordan vælger jeg en platform til en start af Web 2.0?
- Hvor meget skal jeg forvente at betale for designarbejde?
- Hvordan blander jeg mig med engel investorer?
- Skal en investor dæk være blank eller direkte? Er det minimalt bedre?
Men måske er den bedste del af Answers OnStartups det du kommer til at møde en flok virkelig smarte, succesfulde, tankevækkende iværksættere, som er ikke dem du har læst omkring 100 gange. Og du kommer til at tale med dem om forretninger, om de specifikke emner, der brænder et hul i hovedet lige nu.
Det er ikke bare nyttigt, det er sjovt. Jeg håber at møde dig der!
* * * * *
Om forfatteren: Jason Cohen er grundlæggeren af Smart Bear Software og mentor på Austin-baserede opstartsprogrammer Capital Factory. Han blogger hos A Smart Bear om startups og marketing med et geeky twist.
6 Kommentarer ▼
