Men hvis du driver en hjemmebaseret forretning, kan du bare være opmærksom på dette nye system, fordi der er omstændigheder, hvorunder det kan påvirke dig. Og virksomhedsejere vil selvfølgelig gerne vide, hvordan dette system kan påvirke deres familier.
$config[code] not foundDet nyligt lancerede Copyright Alert System (CAS) er en anti-piratkopieringsplan, som nogle har kaldt "seks strejker" -systemet. Ved design fokuserer det på forbrugerne. Det er meningen at hjælpe med at stoppe downloads af piratkopierede, ophavsretligt beskyttede værker som film og musik.
Men små virksomheder, der køres hjemmefra ved hjælp af en bolig-ISP-konto for at oprette forbindelse til internettet, kunne finde sig i krydsilden, hvis ejeren, nogen i deres hjem eller i deres ansatte bruger deres internetforbindelse til at downloade piratkopieret materiale.
Sådan fungerer systemet for ophavsret til varsel
Copyright Alert System blev oprettet af noget, der hedder Center for Copyright Information (CCI). Det er et uskyldigt banende navn, men centret er mere end bare en tænketank eller et websted, der giver information. Centret er virkelig en fælles politiindsats af grupper som Recording Industry Association of America (RIAA) og Motion Picture Association of America (MPAA). De er blevet tilsluttet af 5 store internetudbydere her i USA - AT & T, Cablevision, Comcast, Time Warner Cable og Verizon.
I sidste uge gav gruppen en række offentlige præsentationer til rådighed på CSPAN for at forklare alarmsystemet, på Congressional Internet Caucus. I det væsentlige har grupper som MPAA folk ud og deltager i P2P (peer-to-peer) delingssteder - også kaldet torrent-websteder. Ifølge Marianne Grant, Senior Vice President for MPAA, når disse mennesker ser et ophavsretligt beskyttet værk, der deles, bekræfter de det og rapporterer det til internetudbyderne.
Til gengæld informerer internetudbyderne forbrugeren eller kan tage andre handlinger. Typen af meddelelser eller handlinger varierer afhængigt af om det er en første begivenhed eller en gentagen begivenhed, og afhængigt af internetudbyderen. Men i almindelighed er det her, hvordan det virker:
- Den første advarsel er ment at være rent informativ. Det lader kunden vide, at aktivitet ved hjælp af deres internetforbindelse muligvis har overtrådt loven om ophavsret.
- Hvis aktiviteten opstår igen, kan den næste advarsel kræve, at kunden anerkender, at de har modtaget advarslen og muligvis ser en uddannelsesvideo.
- I gentagne situationer kan kunderne også stå over for straffe som reduktion af internethastigheden, blokering af bestemte websites eller endda fuldstændig forstyrrelse af deres internetforbindelse. Igen afhænger det af internetudbyderens politikker.
Ars Technica har et billede af, hvad en Copyright Alert ser ud, denne fra Comcast.
Small Business angiveligt ikke en del af advarselssystemet
Center for copyright information har sagt, at offentlige Wi-Fi-udbydere som kaffebarer og andre små virksomheder ikke vil blive påvirket af den nye plan, i modsætning til nogle tidligere rapporter.
Jill Lesser, administrerende direktør for CCI, skrev i en redegørelse på gruppens hjemmeside, at virksomheder og organisationer, der leverer legitime åbne Wi-Fi-forbindelser (såsom kaffebarer), har specifikke forretningsforbindelser og ikke boligforbindelser. Derfor er de ikke en del af CAS-netværket, så de bør ikke modtage meddelelser baseret på kundeaktivitet.
Men i sin udtalelse var Lesser mere specifik om, hvordan nogle meget små virksomheder kunne blive påvirket af det nye system:
"Afhængigt af den type internettjeneste, de abonnerer på, kan meget små virksomheder som et hjemmekontor eller et lokalt ejendomskontor have en internetforbindelse, der ligner et netværksperspektiv til en boligforbindelse. I disse tilfælde tildeles kunderne Internet Protocol adresser fra samme pool som privatkunder. Det praktiske resultat er, at hvis en medarbejder i den lille virksomhed eller en person, der bruger en åben Wi-Fi-forbindelse i virksomheden, deltager i krænkende aktivitet, vil den primære konto ejer modtage advarsler. "
CAS har modtaget stor kritik fra forbrugerrettighedsgrupper og andre. Kritikere hævder at det krænker privatlivets rettigheder ved at give internetudbydere adgang til brugeraktivitet og evnen til at straffe dem. Imidlertid har CCI sat nogle forbrugerbeskyttelser på plads. For eksempel har forbrugerne lov til at udfordre advarsler, som de mener, blev sendt fejlagtigt. Følgende video forklarer alarmsystemet mere detaljeret.
2 kommentarer ▼
