Hvad skal der virkelig ske for at skabe job?

Anonim

De seneste juni beskæftigelses tal var skuffende, mindst sagt. Men ligger skylden for svag jobskabelse med erhvervslivet eller med regeringen? I øjeblikket, mens begge sider synes at være enige om en masse (i det mindste i teorien), er der meget fingerpegende på gang og ikke en masse handling.

Topmødet Jobs for America 2011, der blev afholdt i U.S. Chamber of Commerce tidligere i måneden, illustrerer opdelingen. Det amerikanske handelskammer har for nylig udgivet en undersøgelse af sine medlemmer, der sætter skylden på manglende jobvækst ved Washingtons fødder. Det store flertal (84 procent) af de undersøgte medlemmer mener, at den amerikanske økonomi er på det forkerte spor, og 79 procent mener, at Washington skulle komme ud af små virksomheder, i stedet for at tilbyde en hjælpende hånd (14 procent).

$config[code] not found

På Jobs topmødet rapporterede CNNMoney.com, at præsident og administrerende direktør Thomas Donohue forklarede organisationens ideer til at hjælpe med at skabe job. Blandt de politikker, som kammeret støtter, er:

  • Afventer aftaler om frihandelsaftaler med Sydkorea, Colombia og Panama
  • Reformering af nuværende visumregler, så det ville være lettere at ansætte faglærte arbejdere og andre fra udlandet
  • Invester i infrastruktur
  • Forbedre den indenlandske energiproduktion
  • Fremme rejse og turisme
  • Sænkning af statslige bestemmelser, især tilladelse til nye projekter

OK, så hvad skal Washington sige om jobskabelse? Præsidentens Råd for Jobs og Konkurrenceevne, der består af 26 private ledere ledet af GE Formand og CEO Jeffrey Immelt, har fået til opgave at komme med ideer til at fremskynde jobvæksten og gøre landet mere konkurrencedygtigt. I juni co-forfattere Immelt et op-ed-stykke i The Wall Street Journal der blev fremsat de henstillinger, som Rådet havde nået i løbet af de første 90 dage:

  • Trænere til dagens åbne job. "Den private sektor skal hurtigt danne partnerskaber med samfundskollegier, erhvervsskoler og andre for at matche karriereuddannelse med real-world ansættelsesbehov," skrev Immelt.
  • Lette små virksomhedslån.
  • Streamline tillader det, så jobskabende byggeri og infrastrukturprojekter kan bevæge sig fremad.
  • Boost job i rejser og turisme.
  • Sæt byggearbejderne tilbage på arbejde ved at få både offentlige og private arbejdsgivere til at gøre bygningerne mere energieffektive.

Langsigtede henstillinger, som Rådet vil kaste ud i de næste 90 dage, omfatter:

  • Fokus på hurtigvoksende virksomheder og små virksomheder
  • At gøre Amerika mere attraktivt sted for højteknologiske tjenester og fremstillingsjob. Hurtigere udenlandske direkte investeringer i USA
  • Forbedring af infrastrukturen
  • Visa reform for at muliggøre mere højtuddannet indvandring

Jeg ser en hel del overlapning her, ikke? Faktisk udstedte Det Hvide Hus en udøvende bekendtgørelse i juli, der kræver, at agenturer fjerner forældede regler, der hæmmer små virksomheder.

Så hvad holder ting tilbage? På topmødet rapporterede CNNMoney, at Immelt tog forretning til opgave for manglende handling:

"De mennesker, der er en del af erhvervslivet, folkene i dette rum, er nødt til at holde op med at klage over regeringen og få nogle tiltag i gang. Der er ingen undskyldning i dag for manglende lederskab. Vi skal alle være med i løsningen. "

Men Donohue fyrede tilbage. "Kan du bebrejde disse virksomheder?" Fortalte han publikum. "De ved ikke, hvad der kommer til at ramme dem næste, og det er det der bekymrer dem mest." Næsten halvdelen af ​​alle respondenter til kammerundersøgelsen sagde, at usikkerhed om amerikansk økonomi er en af ​​de tre vigtigste udfordringer, som deres virksomheder står over for, og 55 procent citerede det som deres største hindring for at ansætte.

Hvad bekymrer mig mest? Jeg ser en masse anbefaling og ikke en masse handling. Små virksomheder handler om handling, og jeg synes, det er tid for virksomheder - store og små - at begynde at komme videre igen.

8 kommentarer ▼