Etiske spørgsmål i tilfælde af mord

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Kort sagt betyder etiske begrebet ret og forkert. Ting betragtes som etiske, når de er rigtige eller gode, og uetiske, når de er forkerte eller dårlige. Etik spiller en rolle i næsten alt hvad folk gør, fra shopping og kørsel til at rejse børn og arbejde. Etik er kritisk for helbredet i det strafferetlige system generelt og de spiller en rolle i alle tilfælde, herunder drabssager. Netop hvilken slags rolleetik spiller afhænger af spillerne og sagen.

$config[code] not found

Plantning Bevis

Et etisk problem i mordundersøgelser er at plante beviser. Der er historier om nyhederne hele tiden om, hvordan kriminelle frigives, fordi der ikke var nok beviser til at støtte en overbevisning. Der har også været tilfælde hvor officerer har plantet beviser i et forsøg på at få en kendt kriminel fra gaderne. Disse embedsmænd føler, at dette er berettiget, fordi selv om der ikke er nok beviser til at dømme en mistænkt for denne forbrydelse, har de begået andre forbrydelser og bør straffes for dem. Dette er helt sikkert et eksempel på uetisk adfærd i straffesystemet.

Forfalskende vidnesbyrd

Lovens officerer opfordres ofte til at give vidnesbyrd i retten. Når de bliver officerer, tager de en ed for at tjene og beskytte, og de tager en anden ed, når de tager stand til at fortælle hele sandheden og intet andet end sandheden. Etisk set skal officererne vidne til at gøre netop det - fortælle ikke andet end sandheden. Der er tidspunkter, når officerer vil forfalske vidnesbyrd i et forsøg på at få det resultat, de føler, er rigtige. Forfalskning af vidnesbyrd er uetisk. Det er op til advokaterne at gøre deres sager og op til en dommer og jury for at fastslå uskyld eller skyld.

Video af dagen

Bragt til dig ved Sapling Bragt til dig ved Sapling

Gengældelse

Når en officer eller en person, som en officer ved, bliver dræbt i et mord, søger andre officerer ofte gengældelse. Der har været tilfælde, hvor mistænkte dræbes eller alvorligt såres under transport efter at være blevet anholdt for at dræbe en officer. Nogle kan hævde, at denne "eye for a eye" -metode for retfærdighed er berettiget, men det er ikke en politibetjenters arbejde at udvise straf for forbrydelser.

Personlige erfaringer

Alle politifolk er mennesker, der beskæftiger sig med menneskelige følelser og måske endda fordomme. Som sådan er det vigtigt for enhver officer, der arbejder på enhver form for sag at undskylde sig selv, hvis personlige oplevelser forhindrer ham i at være objektiv og gøre sit arbejde til det bedste af hans evne. Det ville være uetisk for en officer, der har haft personlige erfaringer med en bestemt type kriminalitet for at arbejde den forbrydelse, hvis de stadig er ramt af deres tidligere erfaring. F.eks. Hvis en politibetjentens bror blev skudt ned i en bande krig, kan denne officer ikke være i stand til at forblive upartisk og rapportere fakta og beviser korrekt på et banderelateret mord.