Grumpy Cat - eller i det mindste selskabet bag den internetberømte katte - har lige vundet en stor overtrædelsesprocedure mod ophavsret og varemærke mod et drikkevarefirma, der brugte kattenes navn og billede uden tilladelse.
Det familieejede drikkevarefirma, Grenade, havde faktisk en første aftale med Grumpy Cat Limited om at sælge en drikkevare kaldet Grumpy Cat Grumppuccino. Men Grumpy Cat Limited hævdede, at Grenade brugte kattens billede på flere af sine andre produkter, hvor den ikke havde tilladelse. Og domstole sidder med Grumpy Cat og bestiller Grenade til at betale $ 710,001 i skader.
$config[code] not foundLektion Lært af Grumpy Cat Lawsuit
For små virksomheder bør denne retssag tjene som en vigtig advarsel. Bare fordi der er et populært meme, billede eller karakter, der bliver genudgivet over sociale medier og andre steder online, betyder det ikke, at det er rimeligt at bruge i selve marketing eller emballage. Disse memes eller tegn har nogle gange faktisk virksomheder eller mærker bag dem, der beskytter deres intellektuelle ejendomsret. Så brug af navne eller billeder uden tilladelse kan være lige så alvorlig som andre former for krænkelse af ophavsret eller varemærke.
I tilfælde af Grumpy Cat etablerede kattens ejer et firma omkring den surt konfronterede kat, hvis rigtige navn er Tardar Sauce, kort efter det første billede blev viral online. Siden da har virksomheden skabt produkter lige fra bøger til drikkevarer. Så en del af at drive den virksomhed er at beskytte kattens navn og billede mod andre enheder, der forsøger at bruge det til deres egne interesser uden tilladelse. Andre virksomheder og mærker bygget omkring populære memes eller internetpersonligheder er også tilbøjelige til at gøre det samme.
For sin del indgav Grenade en countersuit, der hævder, at Grumpy Cat Limited ikke holdt op med sin ende af købet, da det kom til at fremme Grumpy Cat Grumppuccino. Men juryen sidder igen med Grumpy Cat, og der blev ikke tildelt nogen skader i dette tilfælde.
Foto via Shutterstock
3 kommentarer ▼
