10 myter om at flytte din virksomhed til skyen

Når du først foreslår at flytte din lille virksomhed til skyen, vil du sandsynligvis få nogle pushback.

En lille del af denne modstand er oppositionsændringen bringer altid. Folk kan lide status quo oftere end ikke og ønsker ikke at skifte deres måde at arbejde på. Den største del skyldes dog nogle vedholdende myter, der opdrætter forudforestillinger om at flytte en forretning til skyen.

Hvis du finder dig selv fielding spørgsmål og påstande baseret på disse forudsigelser, sæt dig selv i fakta nedenfor, og du vil være i stand til at skubbe forbi modstanden og flytte din lille virksomhed et skridt tættere på skyen.

$config[code] not found

Myter om at flytte din virksomhed til skyen

Cloud Computing er en forbipasserende fase

Fra hjemmesider til SEO, QR-koder og positionsmarkedsføring er virksomheder vant til at blive bombarderet med den nyeste og største ting. I det lys er skyen ikke anderledes. Det er bare det seneste buzzword i et hav fuld af dem.

Mens det er let at afvise skyen, viser tallene, at cloud computing er her for at blive:

Ifølge en Microsoft SMB-undersøgelse vil 78 procent af de små virksomheder have tilpasset cloud computing inden 2020.
En IBM-undersøgelse af 2.000 mellemstore virksomheder finder, at 66 procent af mellemstore virksomheder planlægger at implementere cloud computing-projekter i 2017. 75 procent planlægger at gøre dette i forbindelse med IT-infrastrukturforbedringer.

Dette investeringsniveau angiver, at skyen er ved at trække trækkraft i det lange løb og er her for at blive.

Clouden er mindre sikker

Sikkerhed er en af de største grunde, at virksomhederne satte et skub i skyen. Dette er forståeligt: Når dine data er uden for firewallen, føles det som at beskytte det uden for din kontrol.

Statistik fortæller dog en anden historie:

Virksomheder har oplevet en 51 procent højere sikkerhedshændelser i lokalcentre datacentre end dem i skyen.
94 procent af de små og mellemstore virksomheder har oplevet sikkerhedsfordele i skyen, som de ikke tidligere havde med deres tidligere on-premise teknologi tilgang, såsom at holde systemer up-to-date, spam e-mail management og up-to-date antivirus.

Hvad er drivkraften bag disse statistikker? Svaret er ekspertise. Cloud-leverandører og serviceudbydere holder hold af erfarne sikkerhedspersonale på personale til at se over dine data. Små og mellemstore virksomheder ville finde det niveau af beskyttelse svært at matche.

Clouden er ikke pålidelig

Mens storskala skyskader har lavet nyhederne, er disse begivenheder langt fra regelmæssige. Når det er sagt, opstår de så, hvor pålidelig kan skyen være?

Svaret er meget pålideligt. I en undersøgelse sagde 75 procent af de små og mellemstore virksomheder, at de oplevede bedre service tilgængelighed, da de flyttede til skyen. Derudover sagde 61 procent af SMB'erne, at både frekvensen og længden af nedetid er faldet siden de flyttede til skyen

Overvej, at når din interne teknologi har problemer, vil det sandsynligvis tage tid, før dit it-team eller ekstern leverandør er lokalt og arbejder på problemet. Hvis problemet ikke kan løses hurtigt, vil omkostningerne ved nedetid begynde at spise i bundlinjen.

En skyderforhandler eller serviceudbyder har dog et team af personalepersonale, der er klar til at løse ethvert problem. Derudover har de interne ressourcer til at mislykkes til en backup server, så nedetid er begrænset, mens reparationer foretages.

Ydelsen er værre i skyen

I dag har virksomheder brug for - og efterspørgslen - den hurtigste applikationsydelse, de har råd til. Ingen har tid til at vente på langsomme bevægelige apps eller tjenester. Derfor er latens eller langsommere systemer en bekymring, da applikationer og servere flyttes fra premisser og ind i skyen.

Faktisk kan det være en bekymring, men en der lindres af to punkter:

Cloud-leverandører og serviceudbydere opdaterer løbende deres infrastruktur til den nyeste og største hardware. Denne aktivitet, som SMB'er ikke kan håbe at efterligne, vil holde din virksomhed hurtigere.
Funktioner som geolokation og latensbaseret routing, som begge benyttes regelmæssigt, kan også forbedre applikationsrespons gange.

Hvis en virksomhed flytter til skyen, skal alt gå

Denne myte er absolut ikke sandt. Faktisk kan flytte alt til skyen på en gang være en opskrift på katastrofe.

Hver gang du flytter en af dine forretningsfunktioner ind i skyen, skal en cost-benefit-analyse udføres. Migration bør kun ske, hvis fordelene opvejer omkostningerne.

Derudover kan din on-premise-infrastruktur bruges i forbindelse med skyen i de kommende år. Integrering af begge kaldes Hybrid Computing, og det er en meget populær tilgang i nutidens erhvervsliv.

Cloud Migration er for kompleks

Selvom dette kan være tilfældet, bør det ikke stoppe din virksomhed fra at høste fordelene ved at flytte til skyen.

Hvad der er brug for her, er en skydepartner, som bringer sin ekspertise til bordet fra starten og holder sig bagefter for at understøtte din igangværende indsats.

Virksomheder mister kontrollen over deres teknologi i skyen

Selvom dette er sandt for det meste, medmindre du er i it-branchen, vil flytning til skyen frigøre din virksomhed fra at skulle bruge tid til at opretholde en teknologiinfrastruktur.

Dette vil gøre det muligt for din virksomhed at fokusere på at tjene og glæde dine kunder.

Clouden er IKKE billigere

Et af de tidligste krav i cloud computing var at flytte til skyen er billigere end at opretholde din infrastruktur på stedet. Og første gang, der blev gjort krav herpå, var der naysayere, der rejste deres stemmer for at benægte det.

Mens debatten fortsætter med at raseri, er der absolut skridt, du kan tage for at minimere disse omkostninger, så det oprindelige krav gælder.

Vi har ikke brug for dataanalyse

For at konkurrere i vores hurtige verden skal en lille virksomhed være intelligent, og at intelligens kommer fra data.

Tidligere var datadykning et dyrt forslag. Takket være skyen, med billigere lagrings- og onlineværktøjer, er dataanalyser inden for SMB'ernes finansielle rækkevidde.

Er det det værd? Overvej disse to statistikker:

Fireogfyrre procent af virksomhedsejere, der bruger dataanalyseværktøjer, rapporterer et øget salg sammenlignet med 33 procent, som ikke gør det.
Virksomheder, der bruger analyser, er fem gange mere tilbøjelige til at træffe hurtigere forretningsbeslutninger end dem, der ikke gør det.