Internetudbydere (ISP'er) og deres kunder kunne snart blive genstand for en takedown og potentielle strafferetlige sanktioner svarende til DMCA-anmodningsprocessen.
Ifølge et kapitel i den endelige version af Trans-Pacific Partnerskabsaftalen (TTPA), der er lækket af Wikileaks, vil flere nye strafferetlige sanktioner blive håndhævet i de lande, der indgår i denne aftale. Disse omfatter USA, Australien, Canada, New Zealand, Singapore, Japan, Vietnam, Mexico, Peru, Chile, Brunei og Malaysia.
$config[code] not foundI henhold til Trans-Stillehavs-partnerskabsaftalen er en internetudbyder blevet defineret som "en udbyder af onlinetjenester til transmission, routing eller tilvejebringelse af forbindelser til digital onlinekommunikation mellem eller blandt punkter angivet af en bruger af materiale fra brugerens. ”
Ved denne definition vil en internetudbyder også henvise til cloud storage-virksomheder som Dropbox og Mega, som ville være forpligtet til at forhindre "uautoriseret opbevaring og transmission" af piratkopierede materialer som film, bøger, musik og andet indhold.
Strenge foranstaltninger
Ifølge det lækkede Trans-Pacific Partnership Agreement-dokument skal medlemslandene danne en lovramme, der kræver, at internetudbydere afslører overtræders identitet for at beskytte den kopierede indehaver.
Det tilføjer endvidere, at strafferetlige og civilretlige sanktioner kunne håndhæves på dem, der fjerner oplysninger om ophavsretlig forvaltning som vandmærker i digitale billeder.
Dokumentet siger også, at enheder, der bruges til at fremstille krænkende kopier, kan beslaglægges og destrueres af myndighederne.
Bone of Contention
Det lækkede kapitel er allerede begyndt at tegne kritik fra mange ophavsretseksperter og aktivister, der stiller spørgsmålstegn ved bestemmelserne og deres fremtidige virkning.
For eksempel, når aftalen bliver sanktioneret, vil ophavsretiden blive sat til forfatterens liv plus 70 år. I tilfælde af lande som Canada vil dette forlænge den nuværende periode med 20 år.
Canadas advokat professor Michael Geist kalder dette et skridt baglæns og siger, at denne "forandring kan koste det kanadiske offentligt over 100 millioner dollars om året."
En større bekymring er den vage bestemmelse, der siger, at lande bør tilskynde internetudbydere til at fjerne eller deaktivere indhold, hvis en domstol anser det som krænkelse af ophavsretten. Med andre ord kan en udenlandsk retskendelse bruges til at blokere indholdet i andre lande. Dette vil få alvorlige konsekvenser for indholdsskabere, der kunne finde deres arbejde nedsluttet uden en gennemgang, selv når konkurrenterne gør grundløse anklager om krænkende indhold.
Trans-Stillehavs-partnerskabsaftalen skal endnu ikke ratificeres af hvert medlemslands lokale regering, før det bliver officielt, hvilket betyder, at der vil være flere afvigende stemmer endnu ikke at blive hørt.
Wikileaks Foto via Shutterstock
3 kommentarer ▼
