Fangetitel, huh?
Jeg vil advare dig foran, at denne artikel bliver en smule teknisk, så tag med mig. Da dette websted får et bredt publikum med en bred vifte af tekniske færdighedsniveauer, lad mig tage et øjeblik at beskrive, hvad Lag 2 og Layer 3 betyder for alle, der ikke ved.
$config[code] not foundLayer 2 og Layer 3 refererer til forskellige dele af IT netværkskommunikation. 'Lagene' henviser til, hvordan du konfigurerer et it-netværk, og standarden for netværkskommunikation kaldes OSI-modellen.
Grunden til, at vi diskuterer lag 2 eller lag 3, er at dit valg af begge lag har fordele og ulemper med hensyn til skalering og omkostninger. Så lad os dykke ind og tage et dybere udseende.
Funktionerne af OSI-lagdelt model
OSI eller Open System Interconnection er en netværksmodel bestående af syv lag. Det er et kontrolleret hierarki, hvor information går fra et lag til det næste, der skaber en plan for, hvordan informationen overføres fra fysiske elektriske impulser helt til applikationer.
Denne standard er en vejledning, der gør det muligt for ingeniører at holde kommunikationen organiseret.
Lag 2 er datalinket, hvor datapakker er kodet og afkodet til bit. MAC-lagret (Media Access Control) -underlaget styrer, hvordan en computer på netværket får adgang til dataene og tilladelsen til at sende den, og LLC (Logical Link Control) -laget styrer rammesynkronisering, flowstyring og fejlkontrol.
Layer 3 giver switching og routing teknologier, der skaber logiske stier, kendt som virtuelle kredsløb, til overførsel af data fra node til node. Routing og videresendelse er funktioner i dette lag, samt adressering, internetbearbejdning, fejlhåndtering, overbelastningskontrol og pakkesekventering.
At opsummere:
Layer 2 Data Link: Ansvarlig for fysisk adressering, fejlkorrektion og forberedelse af information til medierne Layer 3 Netværk: Ansvarlig for logisk adressering og routing IP, ICMP, ARP, RIP, IGRP og routere
Fordele og ulemper ved lag 2 Vs Layer 3
Nogle fordele ved lag 2 omfatter lavere omkostninger, kræver kun omskiftning, ingen routing gear er nødvendigt og giver meget lav latency. Lag 2 har også nogle betydelige ulemper, såsom manglen på router hardware, så de er modtagelige for broadcast storm og de ekstra administrative overhead af IP tildelinger på grund af fladt subnet på tværs af flere websteder.
Layer 2-netværk videresender også al trafik, især ARP- og DHCP-udsendelser. Alt, der sendes af en enhed, videresendes til alle enheder. Når netværket bliver for stort, begynder broadcasttrafikken at skabe overbelastning og mindsker netværkseffektiviteten.
Layer 3-enheder begrænser på den anden side broadcasttrafik som ARP- og DHCP-udsendelser til det lokale netværk. Dette reducerer de samlede trafikniveauer ved at tillade administratorer at opdele netværk i mindre dele og begrænse udsendelser til kun det pågældende undernetværk.
Dette betyder, at der er en grænse for størrelsen af et lag 2-netværk. Et korrekt konfigureret lag 3-netværk med den korrekte viden og hardware kan dog have uendelig vækst.
En Layer 3-switch er en ydeevne til netværksdirigering. En router arbejder med IP-adresser på model 3-lag. Layer 3-netværk er bygget til at køre videre på lag 2-netværk.
I et IP-lag 3-netværk skal IP-delen af datagrammet læses. Dette kræver, at du fjerner datalinklagets rammeinformation. Når først protokolrammen er fjernet, skal IP datagrammet genmonteres. Når IP-datagrammet er samlet igen, skal hop-tællingen aftages, hovedkontrolsummen skal beregnes igen, der skal foretages en opslag for routing, og kun da kan IP-datagrammet hakes op og indsættes i rammer og sendes til næste hop. Alt dette tager ekstra tid.
Ikke det er bedre, men hvilket lag er nødvendigt for jobbet
Som du kan se, er spørgsmålet ikke rigtig "er det bedre?". Det reelle spørgsmål er, "hvad har jeg brug for?".
Hvad de fleste virksomheder har brug for er kontrol. Routing kontroller sker ved Layer 3.
Men ulemperne ved lag 3 er hurtige på grund af alle de ekstra omkostninger, og det kan være dødbringende i multi-site-netværk, hvor hurtig kommunikation mellem tiere eller hundredvis af computere, servere og routingsudstyr er nødvendigt for f.eks. Ip-telefoni, eller endda delt internetadgang.
Indtast nyere teknologier som Metro Ethernet-arbejde ved hjælp af Multiprotocol Label Switching (MPLS)
Multiprotocol Label Switching er en mekanisme i højtydende telekommunikationsnetværk, som leder og transporterer data fra et netværksknude til det næste. MPLS gør det nemt at oprette "virtuelle links" mellem fjerne knuder. Den kan indkapsle pakker af forskellige netværksprotokoller.
MPLS virker på et lag, der generelt anses for at ligge mellem traditionelle definitioner af lag 2 (datalinklag) og lag 3 (netværkslag), og der henvises således ofte til som en "layer 2.5" -protokol.
Det var designet til at levere en samlet databærende service til både kredsløbsbaserede klienter og pakkekoblingsklienter, som leverer en datagrammodel. Det kan bruges til at transportere mange forskellige former for trafik, herunder IP-pakker, såvel som indfødte ATM-, SONET- og Ethernet-rammer.
Det giver dig også mulighed for at opretholde kontroller på dine slutpunkter ved hjælp af Layer 3-switching, så med de bedste fra begge verdener kan Metro Ethernet-tjenester give hastigheden mellem steder og tillade netværkskvalitet af service gennemsigtighed ønsket af små virksomheder alle med et mindre økonomisk fodaftryk.
Hvor du normalt bruger Layer 3 til at styre trafikken på ALLE steder via internetforbindelser … med Metro Ethernet kan du kun bruge Layer 3 efter behov på slutpunkter, hvilket sparer dig for udstyrsomkostninger og IT-supportomkostninger. Og du får fart.
25 kommentarer ▼
